Менше з двох зол

15

Хоча тут вже висловилися з приводу задолбашки про шкоду анонімності в інтернеті, я не можу втриматися і не написати свою відповідь на неї.

Бачите, дорогий автор задолбашки, скасування «анонімності і безкарності», звичайно, призведе до зменшення кількості тролів. Але вона також вб’є залишок таких базових прав та свобод, як свобода думки і свобода слова. Разом з тролями будуть знищені взагалі всі, кого можна хоч якось записати в інакодумці щодо більшості. Посмів публічно оцінити менш ніж на «відмінно» дії місцевого самоврядування, скажімо, з ремонту дорожнього покриття? Виступає проти чинної влади, ворог держави, ату його! Наважився зізнатися, що не вірить у бога? Образив мільйони віруючих, ату його! Процитував наукову статтю на тему того, що «страшні і жахливі» ГМО куди менш шкідливі, ніж куріння і навіть життя в мегаполісі? Ну, ви зрозуміли.

Насправді будь-який уряд прямо-таки мріє про втілення запропонованої вами ідеї. Тотальне спостереження, тотальна скасування анонімності і тотальний контроль зовсім не обов’язково призведуть до тотального порядку: як відомо, якщо комусь сильно треба, то й відеокамери на вулицях «сліпнуть», і свідки відмовляються від свідчень, і записи відеореєстраторів святим духом самоповреждаются. Але до чого тотальний контроль призведе точно, так це до вічної влади уряду, тому що той, хто володіє інформацією, володіє світом. І не варто сподіватися, що необмежена влада не розбестить володіють нею: на одного Лі Куана Ю припадають сотні Підлогу Потів.

Вам, мабуть, здасться це дивним, але вільні правові суспільства роблять вільними і правовими насамперед невідстежувані і озброєні громадяни. Невідстежувані — значить, мають можливість непідконтрольне державі збиратися, обмінюватися думками, ідеями, думками. Збройні — значить, здатні донести свою точку зору навіть до тих, хто не хотів би її почути. І в будь-якому суспільстві кроки від волі і розвитку в тоталітаризм і стагнацію виглядають однаково: спочатку у майбутніх рабів, зрозуміло, під егідою захисту порядку, забирають зброю, потім, апелюючи до того ж порядку, відбирають у них свободу пересування і висловлювання думки, і нарешті, оперуючи тепер вже захистом кого-небудь, кого всім шкода (діти, інваліди), у них відбирають свободу слова і думки. І ось вже виходить суспільство, в якому люди бояться зібратися в публічному місці компанією, в якому не можна, виражаючи емоції, поплескати публічно в долоні, в якому поліцейські б’ють учасників гумористичних аполітичних походів і в якому дають реальні тюремні терміни за «лайк» під не вподобаним комусь постом.

Мережеві тролі — це зло. Але це менше зло. Перефразовуючи відомий вислів: той, хто готовий позбутися свободи заради комфорту, неминуче позбавляється і того, і іншого. І знайте: якщо ви не бачите в мережі тролів і агресивних підлітків, а на вулицях — «монстраций» і фріків, ваше суспільство перебудовується по північнокорейському зразком. Підсумком цього перестроювання буде відсутність інтернету взагалі. А також — дві затверджених мудрим урядом чоловічих зачіски і п’ять жіночих, закриті кордони, голод і пропаганда про злих ворогів, які хочуть всіх завоювати і знищити. Може, краще все-таки мережеві тролі? А якщо вони вас так турбують… попийте пустирника і не ходіть на погано модератором сайти. Вас туди ніхто силоміць не тягне.