14505       Конференция Hard SoobCha           письмо # 14506 14507  


Тема: Re[10]: За 10 000 выбрать материнскуюплату+проц+память+блок питания
Дата: Tue, 29 Apr 2008 12:04:43 +0400
Кому: "Hard" <Hard@soobcha.org>
X-Mailer: The Bat! (v3.98.4) Professional
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r

     Здравствуйте, Паничев.

Вы писали 29 апреля 2008 г., 8:01:38:


> Все же с рупорами можно поизвращаться. Из чего вы их делали?

Из картона. Взял пачку перфокарт (они первые попались под руку),
скреплял канцелярскими скрепками, так получалось удобнее и можно было
быстро сменить конфигурацию.

> Вот. Так вот из него я делал рупор в новом системнике, помню. Один
> его конец натянул (он немного тянется и гибкий совершенно) на
> квадратный корпус процессорного кулера, второй подогнал по длине
> вплотную до боковой стенки, проволочками привязал с разных сторон,
> чтобы не смещался, когда эту крышку ставлю. И дырок наделал в крышке
> в этом месте. Эффект был ощутимый! Цифр не помню, сорри. :(

Ну я точно так же делал, от боковой стенки и до кулера, тоже он у меня
квадратный, и тоже надел на него. Температура изменилась в пределах
погрешности (+-2 градуса). Зато шум из этого рупора был довольно
ощутимый, пришлось всё снять и насверленные дырочки зашпаклевать (у
меня боковые стенки из фанеры). Проц - Athlon 3000+, и кулер
SilentBreeze 462 III.


> А вообще считал, что в корпусе неплохо бы создать проходящий поток
> воздуха, например, спереди всос, сзади выброс горячего. Вариант
> "везде на выдув" мне казался менее эффективным... Разве что в старых
> корпусах он заработает лучше...

Вентиль на всос и вентиль на "высос" имеет смысл когда у вас
внутренности корпуса оказывают большое аэродинамическое сопротивление
проходящему воздуху, например, маленькие отверстия для входящего
воздуха, они закрыты фильтрами, много самих "внутренностей" и т.д.,
короче когда "выдувному" вентилятору не хватает мощИ чтобы прокачать
воздух.

Обычно же бывает несколько по-другому. В каком-то месте, в нашем
случае сверху, образуется много горячего воздуха, который надо куда-то
девать, потому что БП-шный вентилятор с ним не справляется (имеется в
виду производительность вентилятора в смысле воздушного потока,
который в кубометрах в минуту). Тем более, что сейчас обычно в БП
ставятся не самые производительные вентиляторы, которые фактически
охлаждают только сам БП, зато они тихие и с "noise killer" :-).
Поэтому в современные компьютеры ставят обычно ещё и корпусной
вентилятор, сзади на выдув, чтобы выдувать горячий воздух, образуемый
процессорным кулером.

Если у вас в корпусе достаточно вентиляционных отверстий (а если ещё
заглушки из пустых PCI слотов вытащить, то их будет вполне
достаточно), то вентилятор на вдув ставить особого смысла нет, ну
разве только чтобы винчестеры охлаждать.

Впрочем, рекомендую потестировать, поставить и так, и так, и сравнить
результаты. Какой окажется лучше, тот и оставьте.


> Как бы её обозначить, эту ось-то... Она не совпадает в осью
> вращения кулера, как раз перпендикулярна ей.
> В общем, ставим блок питания штатно. Разъём для подключения провода
> 220 В получается вверху слева (допустим), а забор воздуха около
> проца. Переворачиваем блок питания на 180, так чтобы он стоял почти
> штатно... Провод 220 будет подключаться теперь снизу справа, а забор
> воздуха будет идти с противоположной боковой стенки, а там где проц
> - там будет просто металлическая стенка блока питания без забора воздуха.

Короче, я понял. Т.е. БП будет забирать воздух фактически из боковой
стенки, т.е. охлаждать сам себя.

> Это бы позволило избежать разрежения воздуха, необходимого для
> охлаждения проца. Надеясь на то, что штатного процессорного кулера
> хватит для олаждения. :)

Дык а куда этот воздух, нагретый кулером, деваться будет? Так бы он
БП-шным вентилем высасывался, а так уж точно придётся ставить
дополнительный вентиль на выдув. Впрочем, экспериментируйте!

Насчёт разрежения воздуха бояться не стоит. Кстати, если есть
возможность, можно попробовать развернуть процессорный вентилятор на
180, т.е. чтобы он дул не на радиатор, а от него. Как ни странно,
иногда это ничуть не хуже, несмотря на то, что аэродинамика кулера всё
ж таки рассчитывается производителем).


--
С уважением,
 Yegor mailto:yegor002@mail.ru


  14505 14507  
 
???Mail.ru ??? ?????
╘ 2000-2006 Сообщество Чайников