Конференция Safety SoobCha
письмо # 1737
1738
|
1736
Конференция Safety SoobCha
письмо # 1737
|
1738 |
|
 Здравствуйте, lukoie.>>>> С наружи то всё равно через него ничего не пробивается. l>>> а ограничивать траффик по прогам, а видеть кто куда и когда ломится в сеть? >> А нафик?! >> У меня помойки на компе нет, чтобы им чёта ограничивать :) l> видимо и траффик резиновый, и за компом никого чайниковых не сидит, l> которые апдейты винды качают на модеме, а потом удивляются откуда l> такой счет за интернет взялся, если только аськой пользуется. l> Иван, взгляните реальнее на жизнь простых пользователей, а? Апдейты либо отключаются вовсе, либо за этим следит администратор, либо сам пользователь, в любом случае это не фаерволово дело. Реалии жизни таковы, что по стране шагает широкополосный интернет и безлимитные тарифы, по скоростям хоть немного но превышающие модемные, как минимум. Ещё раз повторю: фаервол плохое средство борьбы с помойкой софта на компе. >> Да вроде и стандартный фаер пишет кто куда ломится, если приспичивает >> TCP view в руки, если заипала параноя, то на шлюзе мониторь. l> Вы каждому домашнему пользователю вот так вот с плеча советуете l> побыстряку собрать в домашних условиях из подручных материалов l> синхрофазотрон? А вы каждому советуете ставить какойто фаервол и разбиратся с ним, особенно если он на английском языке? Стандартный фаер есть у всех и по умолчанию предлагает включится, центр обеспечения безопасности тоже предлагает его включать, что тут трудного для пользователя? >> Я в этом плане солидарен с МС, для домашнего достаточно встроенного >> фаера который входящее фильтрует, если нада больше, всё равно нада >> ставить отдельный комп, который будет этим заниматся, иначе просто l> зачем, если все ето можно сделать одним простым КОДОМО, не паря себе l> никакое место? l> вопрос то был в альтернативах ему самому,где ето может еще ергономичнее l> или проще для енд-юзера. Вот я и не парюсь, пользуюсь стандартным, ничё не ставлю и эксперементов не провожу. А ваще, у меня дома несколько компов-терминалов, и для инета небольшой сервер, который и кеширует и обезопасивает. Во времена 9х-хр до 1 сп фаер был нужен приставной, и я пользовался AtGuard, который потом стал нртом интернет секурити, отличная была вещь, и рекламу умела резать. А вообще, я раньше просто не знал как настраивать сетевое подключение, чтобы обходится без фаера. Вообще, к чему фаер, если знаешь что у тебя чистая винда? Если она уже забарахлена, то фаер это просто костыль для калеки. -- Ivan Rozhuk 10.10.2007, 00:44:27 |
|
1736
|
1738 |
|
|
2000-2006 Сообщество Чайников
|